Actualités socialistes - Page 1255
-
Macron : "Je pense que François Hollande pourrait être en position de gagner" la présidentielle
-
Cambadélis : «La primaire de la gauche a du plomb dans l'aile»
-
France Culture : La société diversitaire versus la République civique
A propos du livre de Mathieu Bock-Côté, Le multiculturalisme comme religion politique.
-
Caroline Fourest : "Défions nous de ceux qui utilisent l’islam pour diviser et asservir'"
Caroline Fourest : "Défions nous de ceux qui... par franceinter -
Jean Gadrey - Evasions panaméennes : le rôle méconnu d’accords de « libre-échange » made in USA
Les « Panama papers » semblent pour l’instant minorer l’évasion fiscale étatsunienne. Il y a à cela diverses raisons qui n’ont rien à voir avec un mythique complot de la CIA. L’une d’elles est que l’évasion fiscale, bel et bien pratiquée par les firmes et les riches citoyens américains, peut se faire… sans quitter le pays, en bénéficiant de paradis fiscaux internes comme les états du Delaware ou du Wyoming. D’autres bonnes explications sont fournies par Marina Walker Guevara, la directrice adjointe du Consortium international des journalistes d’investigation (ICIJ) qui a coordonné l’enquête journalistique sur cette fuite massive de documents (qui n’ont pas encore été tous épluchés, de sorte que de nouvelles révélations sont probables).
On peut toutefois déjà établir un lien entre cette affaire du Panama et l’influence des lobbies financiers étatsuniens. Presque personne n’en parle, et pourtant, depuis des années, ces lobbies ont obtenu des gouvernements américains successifs, en commençant par celui de Georges W. Bush (mais Barack Obama et Hillary Clinton, comme Secrétaire d’Etat de ce dernier, ont mis la touche finale sans sourciller), qu’ils fassent pression sur de petits états d’Amérique centrale amenés à signer deux accords dits de libre échange directement inspirés de l’ALENA (accord entre les Etats-Unis, le Canada et le Mexique, en vigueur depuis 1994).
Lire la suite
_____________________
_____________________ -
La mère d'un jihadiste tué regrette la position d'Hollande sur l'islam radical
La mère d'un jihadiste tué regrette la position... par BFMTV -
Sondage BFMTV: Hollande serait éliminé dès le premier tour à la présidentielle de 2017
-
Community organizing : le pouvoir du collectif - Samedi soir dimanche matin le debat (16/04/2016)
Avec : Gérard FILOCHE, Ancien inspecteur du travail
Philippe CREVEL, Economiste et directeur du cercle de l’épargne
Xavier DENAMUR, Restaurateur
Jeanne DEMOULIN, Sociologue
Mathieu ILUNGA, Leader d’organisation - Alliance citoyenne Grenoble
Nora HAMADI
Community organizing : le pouvoir du collectif... par publicsenat -
Yanis Varoufakis : "Nuit Debout est une grande source d’espoir"
Yanis Varoufakis : "Nuit Debout est une grande... par FranceInfo -
"Je ne crois pas qu'en légalisant on réduira la consommation" Marisol Touraine (15/04/2016)
"Je ne crois pas qu'en légalisant on réduira la... par radioclassique -
Le Monde - Stop au « licencier plus pour embaucher plus » de la loi travail | Par Hervé Defalvard (Economiste, université Paris-Est-Marne-la-Vallée)
Il y eut le célèbre « travailler plus pour gagner plus » du candidat à la présidence Nicolas Sarkozy, qui avait au moins annoncé la couleur dès son programme électoral. Il y a désormais, avec la loi El Khomri commandée par Manuel Valls et Emmanuel Macron le léonin « licencier plus pour embaucher plus ».
Si plusieurs articles de la loi ont été modifiés devant sa contestation sociale, l’article 30 sur les motifs du licenciement économique fait partie des fondamentaux de la loi. Il n’est pas négociable car c’est une pierre d’angle de la nouvelle philosophie en matière d’emploi du gouvernement. Il est temps de supprimer cet article et, avec lui, de retirer la loi pour passer à une toute autre philosophie économique.
Inséré dans le titre IV « Favoriser l’emploi » de la loi, cet article 30 modifie la partie du code du travail qui définit le motif économique du licenciement.
Lire la suite
___________________
___________________