En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
En Autriche, les élections législatives du 29 septembre dernier ont reconduit les sociaux-démocrates à la tête du pays, mais témoignent d’un recul historique des deux grands partis de gouvernement, au profit d’une droite populiste et eurosceptique.
Lire la suite
______________________________________________
______________________________________________
Si les primaires socialistes à Marseille ont rencontré un certain succès, la mobilisation s'est avérée hétérogène. Alors que Jean-Marc Ayrault est en déplacement dans la cité phocéenne, Jérôme Fourquet revient sur l'influence de l'ancrage territorial des candidats dans la participation électorale.
Lire la suite
_________________________________________________________
_________________________________________________________
Hollande hué : "Cela traduit la nostalgie d'une... par rtl-fr
Bertrand TAVERNIER : "Quai d'Orsay : la grande... par tv5mondelinvite
par Paul Hubert et Fabien Labondance
« The Governing Council expects the key interest rates to remain at present or lower levels for an extended period of time[1] ». Par ces mots prononcés le 4 juillet 2013 lors de la conférence de presse suivant la réunion mensuelle du Conseil des Gouverneurs, Mario Draghi amorce l’adoption par la Banque centrale européenne (BCE) d’une nouvelle stratégie de communication dite de forward guidance. Ces mots ont été depuis ce jour toujours inclus dans son allocution qui suit l’annonce de politique monétaire de la BCE, et il les a à nouveau répétés aujourd’hui[2]. Que faut-il en attendre ? Le forward guidance a été récemment adopté par plusieurs banques centrales, mais les modalités choisies par le BCE diffèrent et laissent entrevoir une efficacité limitée de cette mesure dans la zone euro.
Lire la suite
____________________________________________________________
____________________________________________________________
Alain POLICAR Professeur de sciences sociales à l’université de Limoges, chercheur associé au Cevipof (Centre de recherches politiques de Sciences-Po).
A l’inverse d’auteurs marqués à droite, tel Alain Laurent, ou à gauche, tel Jean-Claude Michéa, je crois essentiel de distinguer le libéralisme politique du libéralisme économique. En langue italienne, la distinction entre liberismo et liberalismo, que l’on doit à Croce (en 1927), est parfaitement claire. Elle est, de surcroît, particulièrement féconde puisqu’en déconstruisant le lien entre l’économie de marché et le libéralisme politique, elle permet de dénoncer le libéralisme économique comme une justification des rapports de classe existants et ainsi à la gauche de se réapproprier les ressources intellectuelles de la philosophie libérale. Je souhaite ici émettre quelques propositions de nature à dessiner les voies que le libéralisme, s’il se veut fidèle à sa promesse originelle d’émancipation, doit emprunter. L’idée centrale est la suivante : face à la persistance des inégalités, laquelle accroît le sentiment de vivre dans un monde injuste, le libéralisme politique ne peut entrevoir un avenir que s’il assume sa vocation à être une pensée de la solidarité universelle.
Lire la suite
_________________________________________________________
_________________________________________________________