Daniel Cohen (1953 - 20 août 2023)

Libé - Disparition L’économiste Daniel Cohen est mort à 70 ans

L’économiste, professeur à l’Ecole normale supérieure et lauréat du Prix du livre d’économie en 2000 et 2012 est décédé à 70 ans. Sa disparition a provoqué une importante vague d’hommages.

L’économiste Daniel Cohen, spécialiste de la dette souveraine et membre fondateur de l’Ecole d’économie de Paris est mort, dimanche 20 août à Paris, à 70 ans selon une information du journal Le Monde. Auteur de nombreux ouvrages, il avait été lauréat du Prix du livre d’économie à deux reprises. En 2000 d’abord, pour son livre Nos temps modernes. Puis en 2012 pour Homo Economicus, prophète (égaré) des temps nouveaux. Dans un entretien à Sciences Humaines en 2004, Cohen s’était défini comme un «économiste pragmatique».

Lire la suite
_________________________
_________________________

Télérama - L’économiste Daniel Cohen est mort

Grand analyste des mutations de la société capitaliste, spécialiste de la dette, Daniel Cohen est mort ce dimanche 20 août, à 70 ans.

Daniel Cohen, l’une des figures de l’économie française, est mort ce dimanche 20 août à Paris, selon Le Monde. À l’origine, avec d’autres, de la création en 2006 de l’École d’économie de Paris (qu’il dirigeait depuis 2021), professeur d’économie à l’École normale supérieure de la rue d’Ulm, il menait depuis plusieurs décennies une réflexion sur la société postindustrielle et l’homme à l’ère de la civilisation numérique. Connu du public pour ses interventions régulières dans les médias, il était l’auteur de nombreux ouvrages, notamment Richesse du monde, pauvretés des nations (éd. Flammarion, 1997) ou Homo numericus. La « civilisation » qui vient (éd. Albin Michel, 2022).
______________________

France Info - L'économiste Daniel Cohen, "pédagogue hors pair" et "grand chercheur", est mort à l'âge de 70 ans

Ce professeur à l'Ecole normale supérieure et membre fondateur de l'Ecole d'économie de Paris avait été deux fois lauréat du Prix du livre d'économie.

Il était une figure familière du grand public et intervenait régulièrement dans les médias. L'économiste Daniel Cohen est mort à l'âge de 70 ans, annonce dimanche 20 août le journal  Le Monde, dont il a très longtemps fait partie du conseil de surveillance. Professeur à l'Ecole normale supérieure et membre fondateur de l'Ecole d'économie de Paris, il avait été lauréat du Prix du livre d'économie en 2000 pour son ouvrage Nos temps modernes (Flammarion) et en 2012 pour Homo Economicus, prophète (égaré) des temps nouveaux (Albin Michel), rappelle le quotidien du soir.  

Ce "spécialiste de la dette souveraine", né en 1953 à Tunis, était un ancien conseiller de la banque Lazard et avait été membre, entre 1997 et 2012, du Conseil d'analyse économique, précise encore Le Monde. Son éditeur Albin Michel a fait part de son "immense tristesse" auprès de l'AFP. 
______________________
______________________

Daniel Cohen - La fin de la mondialisation ? - l'invité #cdanslair 19.01.2023

20 janv. 2023

Daniel Cohen, économiste, président de l’École d’économie de Paris et auteur de “Homo numericus – La 'civilisation' qui vient” (éditions Albin Michel).

 

Novethic- Spirale climatique, émissions de CO2... L'état de la planète en cinq datavisualisations de la NASA

Ce sont des datavisualisations chocs et pédagogiques que publie depuis des années la Nasa sur la crise climatique. La montée des eaux à travers un hublot, une spirale climatique qui montre l'évolution des températures, des nuages de CO2 rendant visibles l'invisible au-dessus de l'hémisphère nord... Novethic a sélectionné 5 visualisations pour comprendre l'état de la planète.

Lire la suite
_____________________
_____________________

Idées d'été - Fondation Jean Jaurès - Pour une démocratisation du travail : transformer l’entreprise par le « dividende salarié » Timothée Duverger, Christophe Sente

Le « dividende salarié », qui vise à augmenter la rémunération des salariés sur la base d’une participation aux bénéfices, suscite des débats aussi bien auprès du patronat que des syndicats. S’inspirant d’un dispositif existant aux États-Unis, Timothée Duverger, co-directeur de l’Observatoire de l’expérimentation et l’innovation locales de la Fondation Jean-Jaurès, et Christophe Sente, docteur en sciences politiques et sociales, proposent d’en faire l’outil d’une véritable démocratisation de l’entreprise.

Le 20 janvier de cette année, le ministre des Finances a annoncé que « le dividende salarié […] proposé par le président de la République […] sera mis en œuvre »¹. Depuis la campagne présidentielle, cette proposition qui vise à augmenter la rémunération des travailleurs sur la base d’une participation aux bénéfices fait débat. Elle présente la caractéristique d’éveiller jusqu’à présent peu d’enthousiasme dans les rangs du patronat et la méfiance des syndicats, mobilisés par la réforme des retraites. 

Lire la suite
_______________________
_______________________

Abscisses et ordonnées de la démocratie À propos de : Olivier Mongin, Démocraties d’en haut, démocraties d’en bas, Dans le labyrinthe du politique, Seuil

Dans la lignée de P. Ricoeur, Olivier Mongin propose une interprétation du politique comme tension entre un « haut » du pouvoir, et un « bas » de la vie en société, dont le risque de violence réciproque menacerait la démocratie.

Dans ce livre O. Mongin, ancien directeur de la revue Esprit, offre au lecteur une réflexion sur le « labyrinthe du politique », c’est-à-dire sur un pouvoir qui entrecroise l’axe vertical de la domination de l’État et celui de l’horizontalité, identifié à un vouloir-vivre-ensemble.

Le projet ambitieux de l’ouvrage est de présenter une « équation de base » de la pensée politique (p. 216). On reconnaît les centres d’intérêt d’O. Mongin, telle la question de la violence du politique, irréductible, mais à laquelle il ne faut point céder et qu’il convient de réguler (Mongin, 1997) ainsi que sa méthode philosophique dans le déroulement des arguments – le choix d’un rapprochement entre Ricœur et des philosophes avec lesquels ce dernier a, ou non, dialogué, et une approche tournée vers l’analyse du contemporain, « oscillant entre la lecture serrée d’un texte et des interprétations plus libres » (Mongin, 1998).

Lire la suite
-------------------------
_________________________

Fondation Jean Jaurès - Renouveler la gauche, construire l’alternative

Si les dernières élections législatives ont permis à la gauche unie de retrouver une place dans le rapport de force parlementaire, la crise démocratique reste profonde en France et les partis de gauche peinent à reparler aux déçus comme aux oubliés de la politique. Pourtant, des initiatives existent, notamment à l’étranger, qui sont autant d’opportunités de faire revivre l’engagement, comme le montre Noé Girardot-Champsaur, ancien co-directeur de la campagne « Un boulanger à l’Assemblée », expert associé à la Fondation et membre du think tank Point d’aencrage.

Un an s’est écoulé depuis les dernières élections législatives qui ont permis à la gauche unie de retrouver une place dans le rapport de forces parlementaire. En doublant les effectifs et en faisant apparaître de nouveaux élus à l’Assemblée nationale, les différents partis de gauche ont amorcé une nouvelle phase pour le mouvement progressiste et les valeurs qu’il défend. Pour autant, la situation actuelle ressemble davantage à une profonde crise démocratique. La colère et la déception d’une partie grandissante de la population envers notre système politique nourrissent davantage l’abstention et les partis d’extrême droite à chaque élection. Les racines à l’origine de cette crise sont nombreuses : manque de représentativité, d’incarnation et de travail de fond de beaucoup de responsables politiques, déconnexion d’une large part des élus avec le vécu des classes moyennes et des classes populaires… 

Lire la suite
__________________________
__________________________

Fondation Jean Jaurès Guillaume Duval - Pourquoi la France est-elle incapable de passer des compromis sociaux et comment en sortir ?

La mobilisation liée à la réforme des retraites l’a montré : en France, il reste difficile de négocier des compromis sociaux dans l’apaisement. Comment expliquer cette spécificité hexagonale ? Le journaliste Guillaume Duval analyse le processus historique de gestion du social qui a abouti à l’impasse actuelle et plaide pour redonner aux partenaires sociaux et aux acteurs du secteur toute leur place dans la gouvernance de la protection sociale. C’est un enjeu démocratique majeur.

Le mouvement contre la réforme des retraites a posé de nouveau des questions récurrentes au sujet de la société française. Pourquoi n’arrive-t-on quasiment jamais à y négocier à froid des compromis sociaux ? Pourquoi ces grèves, ces manifestations que la plupart de nos voisins ne connaissent guère, en tout cas avec une fréquence comparable ? Et si on admet que cette situation n’est optimale ni sur le plan social, ni sur le plan économique, ni sur le plan politique, que faire pour y remédier ?

Lire la suite
_________________________
_________________________

Fondation Jean Jaurès - En Allemagne, la montée spectaculaire de l’extrême droite dans les sondages

Selon les derniers sondages, si des élections fédérales avaient lieu dimanche prochain, environ 19% des Allemands voteraient pour l’AfD, le parti d’extrême droite. Ce chiffre est d’autant plus choquant qu’il est identique à celui du SPD. Ernst Stetter, conseiller spécial du président de la Fondation Jean-Jaurès pour l’Europe, analyse ici les raisons et les enjeux d’une situation inquiétante pour la scène politique allemande, et pour la société tout entière.

L’AfD, nouveau parti dominant de l’opposition ?

Depuis quelques mois, l’AfD (Alternative für Deutschland) a gagné en popularité, au point d’être  maintenant le parti dominant au sein de l’opposition au gouvernement. Le parti oscillait depuis longtemps autour de 10%, son résultat aux dernières élections législatives. Mais depuis l’automne dernier, les chiffres sont en augmentation constante et l’AfD s’envole dans les sondages. Cela ne se produit pas seulement en Allemagne de l’Est, le fief traditionnel des extrémistes, mais également à l’ouest, en Rhénanie-du-Nord-Westphalie, où les chiffres ont même triplé.

Lire la suite
___________________________
___________________________

Observatoire des inégalités - Rapport sur les inégalités en France : fracture sociale, le retour

Les inégalités entre les classes sociales demeurent aigües en France. L’édition 2023 du Rapport sur les inégalités en France consacre un dossier spécial à la fracture sociale. L’analyse de Louis Maurin.

Pourquoi les enfants de cadres représentent-ils moins d’un quart des élèves mais 63 % des effectifs des prestigieuses écoles normales supérieures ? Pourquoi le taux de chômage des ouvriers non qualifiés est-il de 17 % contre 4 % chez les cadres ? Les inégalités entre les classes sociales [1], comme le montrent les données du dossier spécial de notre nouveau Rapport sur les inégalités en France, demeurent aigües en France.

Cela commence dès la petite enfance. Dans les écoles des territoires les plus pauvres, seuls 42 % des enfants en CP ont une maitrise satisfaisante de la compréhension orale du vocabulaire, contre les trois quarts dans le reste du pays. La plongée dans un univers de concurrence scolaire, en particulier l’apprentissage précoce de la lecture, creuse les inégalités. La suite du parcours ne corrige pas ces écarts, qui croissent au fil des scolarités.

Lire la suite
___________________________
___________________________

Fondation Jean Jaurès - La semaine de quatre jours : ni remède, ni solution magique, mais un outil possible du commun au travail ?

Évoquée par certains comme possible solution pour favoriser le bien-être des salariés et l’attractivité des entreprises mais pointée du doigt par d’autres pour ses effets pervers en matière notamment de stress au travail, la semaine de quatre jours fait l’objet de nombreux débats. Pour en comprendre les tenants, Sarah Proust analyse les différents aspects de cette évolution, ainsi que les expérimentations menées en France et dans le monde.

Le travail semble être devenu depuis quelques mois, à l’occasion notamment de la réforme des retraites, l’un des grands sujets d’actualité, de débats et d’intérêt en France (même si nous considérons que nous parlons davantage des conditions dans lequel le travail s’exerce que du travail en lui-même, nous y reviendrons).

L’un des sujets en vogue est la semaine de quatre jours qui semble être le remède à tous les maux du travail. Il n’y a pas un débat qui ne se déroule sans que la semaine de quatre jours ne soit citée en exemple comme une réussite dans telle entreprise, sans que l’on commente le énième sondage qui atteste l’appétence des salariés pour cette organisation de travail¹ ou que l’on exhume une enquête internationale qui démontre les bienfaits de cette semaine de quatre jours et pour les salariés et pour l’organisation.

Lire la suite
_______________________
_______________________

L'article de la semaine : Fondation Jean Jaurès, Céline Jaeggy - Systèmes de santé : une comparaison France / États-Unis

En quoi consistent les systèmes de santé français et étatsunien ? En établissant une comparaison entre les deux systèmes, Céline Jaeggy¹, directrice des affaires juridiques et institutionnelles à l’Unédic, en propose une analyse précise et éclairante.  

Vaut-il mieux être malade en France ou aux États-Unis ?

Bien entendu, où que l’on soit, il est toujours préférable d’être bien portant que malade… mais si cela devait être le cas, dans lequel de ces deux pays vaut-il mieux résider ? Évidemment, la réponse n’est pas univoque ; si l’on a des moyens financiers conséquents, on aura la possibilité d’être soigné et bien soigné où que l’on habite. Mais si l’on considère la société en général, il en va autrement.

En 1939, un citoyen des États-Unis avait une espérance de vie à la naissance supérieure de sept années à celle d’un Français. La situation est aujourd’hui inverse. En France, l’espérance de vie est de 82,5 ans en 2021, revenant quasiment au niveau prépandémique (82,9 ans) après la baisse de 2020. Depuis 2014, la population américaine perd chaque année quelques mois d’espérance de vie, et la baisse s’est fortement aggravée en 2020 et 2021, avec un déclin de 2,7 ans en deux ans, pour s’établir à 76,1 ans

Lire la suite
_________________________
_________________________

L'article de la semaine - Observatoire des inégalités - Une pauvreté toujours aussi intense

La moitié des personnes pauvres gagne moins de 752 euros, un niveau inférieur de 18 % au seuil de pauvreté. C’est ce que mesure l’intensité de la pauvreté. Cet indicateur s’est stabilisé à un niveau élevé depuis quinze ans.

Entre le sans-abri qui vit à la rue et une famille modeste qui dispose d’un logement social, la pauvreté regroupe des conditions de vie très différentes. Le seuil de pauvreté que nous utilisons se situe à la moitié du niveau de vie médian, soit 918 euros par mois en 2019 pour une personne seule, après prestations sociales. C’est un montant maximum en dessous duquel se situent des personnes qui ont bien moins que cela.

Lire la suite
______________________
______________________