Web Analytics

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

- Page 2

  • Charlie Hebdo - Boris Cyrulnik : « Si les hommes devaient disparaître, la nature se régénérerait sans problème » Allain Bougrain-Dubourg · Mis en ligne le 22 mai 2023

     
    Boris Cyrulnik observe la société en mouvement et revendique son statut d’éthologue. II se confie à « Charlie Hebdo » sur son inquiétude quant aux crises que traversent nos sociétés et leurs perspectives d’avenir.
  • L'article de la semaine : Fondation Jean Jaurès, Céline Jaeggy - Systèmes de santé : une comparaison France / États-Unis

    En quoi consistent les systèmes de santé français et étatsunien ? En établissant une comparaison entre les deux systèmes, Céline Jaeggy1, directrice des affaires juridiques et institutionnelles à l’Unédic, en propose une analyse précise et éclairante.  

    Vaut-il mieux être malade en France ou aux États-Unis ?

    Bien entendu, où que l’on soit, il est toujours préférable d’être bien portant que malade… mais si cela devait être le cas, dans lequel de ces deux pays vaut-il mieux résider ? Évidemment, la réponse n’est pas univoque ; si l’on a des moyens financiers conséquents, on aura la possibilité d’être soigné et bien soigné où que l’on habite. Mais si l’on considère la société en général, il en va autrement.

    En 1939, un citoyen des États-Unis avait une espérance de vie à la naissance supérieure de sept années à celle d’un Français. La situation est aujourd’hui inverse. En France, l’espérance de vie est de 82,5 ans en 2021, revenant quasiment au niveau prépandémique (82,9 ans) après la baisse de 2020. Depuis 2014, la population américaine perd chaque année quelques mois d’espérance de vie, et la baisse s’est fortement aggravée en 2020 et 2021, avec un déclin de 2,7 ans en deux ans, pour s’établir à 76,1 ans

    Lire la suite
    _________________________
    _________________________

  • PS - Lutte contre le changement climatique : à la recherche du plan perdu

    Lutte contre le changement climatique : à la recherche du plan perdu

    – Mardi 23 mai 2023

    Olivier Faure, Premier secrétaire du Parti socialiste

    Brice Gaillard, secrétaire national au Budget, à la Planification écologique
    et aux Nouveaux indicateurs de richesse

    Nathalie Sarrabezolles, secrétaire nationale à l’Environnement et aux Biens communs

    Bertrand Cavalerie, secrétaire national adjoint aux Biens communs

    Le Gouvernement cherche depuis 48 heures à faire oublier l’échec de sa politique en matière de lutte contre le réchauffement climatique en multipliant les opérations de communication sans aucun contenu tangible.

    Le Parti socialiste soutient toute démarche visant à réduire les gaz à effet de serre et à assurer la neutralité carbone et la soutenabilité de nos modes de production. Nous n’avons plus le luxe de tergiverser : la décarbonation n’est pas une option, mais une obligation. Cet enjeu est à la fois environnemental et social, car il faudra accompagner les populations les plus fragiles, celles qui souffrent le plus du dérèglement climatique. Sur ce point, rien de nouveau n’a été annoncé. Nous avons besoin d’une stratégie nationale d’adaptation claire, mais aussi de mener de pair une politique d’atténuation ambitieuse et de rompre avec un modèle de développement à bout de souffle. Encore faut-il s’en donner les moyens.

    Le Gouvernement a d’abord présenté une « consultation » publique sur l’hypothèse jugée « pessimiste » d’un réchauffement climatique de + 4°C en 2100 et sur ses conséquences. En réalité, il ne s’agit que d’un sondage en ligne, basé sur un scénario connu et médian. De plus, l’intérêt des politiques d’adaptation n’est pas de travailler sur une moyenne annuelle comme le fait le gouvernement, mais sur les pics estivaux, quand le mercure pourrait grimper à + 5,1°c. Si le format et les scénarios interpellent, l’intention politique, elle, ne fait aucun doute. Encore une fois le Gouvernement se lance dans une opération de « greenwashing » pour faire oublier que le président de la République s’est dédit en ne suivant pas les recommandations de la Convention nationale pour le climat ; la France ne respecte toujours pas ses engagements climatiques ; le troisième Plan national d’adaptation au changement climatique (PNACC) n’est toujours pas présenté alors que le précédent est arrivé à échéance en 2022.

    C’est dès lors ce que nous attendions de la présentation par Elisabeth Borne du plan du Gouvernement visant à la réduction des gaz à effet de serre et du rapport remis le même jour par l’économiste Jean Pisani-Ferry et l’inspectrice générale des finances Selma Mahfouz, intitulé « les incidences économiques de l’action pour le climat ». Or, c’est encore l’histoire d’un rendez-vous manqué. Les annonces du gouvernement ne sont pas le signe d’un quelconque engagement de sa part mais la seule traduction du plan européen « Fit for 55 ».

    De plus, un élément supplémentaire inquiète particulièrement dans ce cadre : le projet de loi « industrie verte », présenté il y a quelques jours, fait le choix assumé de n’incorporer aucun financement public pour la transition environnementale mais se limite à créer des dispositifs de mobilisation de l’épargne des particuliers, ce qui ne se fera qu’au détriment d’autres formes d’épargne : on peut en particulier penser au logement social, une nouvelle fois oublié par ce Gouvernement.

    Dans ce contexte, nous déplorons qu’à nouveau, la communication gouvernementale soit en décalage avec toute ambition politique réelle. Les annonces formulées se bornent à annoncer un niveau de réduction des gaz à effet de serre à échéance 2030, tout en assortissant ce chiffre de sous-objectif par secteur. L’État, condamné il y a déjà deux ans pour inaction climatique, n’a pas pris réellement la mesure de l’urgence à agir. Aucune mesure forte n’est annoncée, aucun financement public n’est détaillé.

    Pourtant, de nombreuses propositions sont dans le débat public et le Parti socialiste en a déjà avancé de nombreuses : conditionner les aides publiques au respect de critères sociaux et environnementaux, inscrire dans la constitution la règle verte, engager la planification écologique en lien avec les collectivités et les acteurs associatifs, créer un défenseur des biens communs, une prime climat pour financer la rénovation thermique des logements... Nous n’avons plus de temps à perdre dans des clics, des sondages ou des « plans » sans moyens : seules comptent les actions engagées et financées.

    La proposition phare de l’ancien conseiller économique du président de la République, qui plaide désormais pour un prélèvement sur les ménages les plus aisés, reprend ainsi sans le dire l’idée d’une taxation sur le grand capital pour financer la transition écologique, d’un ISF climatique que nous portons depuis des années. Cette proposition a toujours été rejetée par Emmanuel Macron et ses gouvernements pour des raisons purement idéologiques, malgré l’avis de plus en plus unanime des économistes, même proches du Gouvernement. Jean Pisani-Ferry prône un «accroissement des prélèvements obligatoires» pour financer la transition environnementale, estimant dans son rapport que « le supplément de dépenses publiques induit par la transition climatique devrait être à l’horizon 2030 compris entre 25 et 34 milliards d’euros par an » : il met ainsi le gouvernement face à ses responsabilités et à son inaction.

    En définitive, à défaut d’un plan d’action et/ou de financement, le Gouvernement fait ce qu’il sait faire de mieux : un plan de communication qui n’aura que trop peu d’effets concrets.

  • Terra Nova - Logement : priorité aux résidents permanents ?

    Dans de nombreuses zones sur le territoire national, les élus locaux sont confrontés à des demandes d’habitants de privilégier l’accès au parc locatif privé et social ou l’accession à la propriété aux résidents locaux, voire de le leur réserver. Cette revendication de plus en plus bruyante témoigne des tensions du marché du logement, au-delà des centres urbains, dans des zones où la rivalité des usages, avec les locations touristiques, les déménagements post-Covid ou l’attrait des résidences secondaires notamment, est forte. Quand le logement social est insuffisant pour répondre à l’aspiration résidentielle, la puissance publique dispose-t-elle d’autres moyens que de produire des logements sociaux pour répondre à ces demandes ?

    Publié le 
    Lire la suite
    _________________________
    _________________________
  • Euractiv - Loi contre la déforestation : les militants applaudissent une journée « historique » 20 avr. 2023

    Le Parlement européen a voté mercredi (19 avril) en faveur d’un règlement historique visant à garantir que les produits vendus dans l’UE ne proviennent pas de terres déboisées ou dégradées.

    Le règlement de l’UE sur les produits exempts de déforestation s’applique au bétail, au cacao, au café, à l’huile de palme, au caoutchouc, au soja et au bois. Il couvre également des produits tels que le cuir, le chocolat, le charbon de bois et le papier imprimé, qui ont été fabriqués à partir de ces matières premières.

    Le soutien du Parlement a été quasi unanime et la nouvelle loi a été adoptée par 552 voix contre 44 e t 43 abstentions.

    Lire la suite
    ________________________
    ________________________

  • Reporterre - Agriculture L’agriculture intensive, première responsable du déclin des oiseaux

    L’usage de pesticides et d’engrais est la principale menace à laquelle sont confrontés les oiseaux européens, montre une étude publiée le 15 mai.

    Sur le funeste podium des tueurs d’oiseaux, l’agriculture intensive tient la première place. Une étude, publiée le 15 mai dans la revue de l’Académie des sciences des États-Unis (PNAS), en fait la démonstration. Réalisée par une cinquantaine de chercheurs internationaux, elle révèle que l’intensification des pratiques agricoles est la principale responsable du déclin des populations d’oiseaux en Europe, devant le réchauffement climatique, l’urbanisation et la modification des forêts.

    Lire la suite
    _________________________
    _________________________

  • France Info - Ascenseurs : sont-ils trop mal entretenus en France ?

    Un septuagénaire est mort il y a quelques jours à Grigny (Essonne), en voulant prendre l’ascenseur. Le matériel est-il trop rarement entretenu ? Éléments de réponse.

    Dans cet immeuble de Grigny (Essonne), les habitants sont encore sous le choc. Il y a quelques jours, un retraité de 79 ans a fait une chute mortelle dans la cage d’ascenseur. Au moment des faits, l’appareil était en maintenance, l’appareil n’aurait pas dû s’ouvrir. Les résidents sont unanimes, les problèmes d’ascenseur sont quotidiens. Des pannes récurrentes, et une interrogation sur la part de responsabilité de l’entreprise OTIS. La famille de la victime a porté plainte contre l’entreprise.  

    Lire la suite
    ________________________
    ________________________

    Le Parisien - VIDÉO. « On vit un enfer » : ces habitants d’une tour de 17 étages à Aubervilliers, privés d’ascenseur depuis cinq mois

    Sur les deux ascenseurs que compte l’immeuble, le premier est hors service depuis cinq mois et le deuxième tombe en panne régulièrement.

    Dans le hall de cet immeuble HLM du 21, rue Charles Tillon à Aubervilliers, plusieurs affiches tapissent les murs. « Ascenseurs en panne, ras-le-bol ». « Maintenant ça suffit ! », peut-on lire. « Cet ascenseur est bloqué depuis plus de 5 mois. Et celui-là tombe en panne tous les jours », témoigne Lionel Prevot, un habitant exaspéré, en montrant les deux ascenseurs hors service dans le hall d’entrée.

  • Euractiv - L’amitié franco-allemande ternie par la fracture nucléaire

    L’Assemblée parlementaire franco-allemande de lundi (22 mais), lors de laquelle 50 membres de l’Assemblée nationale française et 50 membres du Bundestag se réunissent deux fois par an pour promouvoir la coopération entre les deux pays, a été entachée par les divergences d’opinion au sujet de l’énergie nucléaire.

    Le ministre français des Finances, Bruno Le Maire, et le ministre allemand de l’Économie, Robert Habeck, ont pris la parole devant les parlementaires, indiquant que leurs points de vue étaient très différents.

    L’énergie nucléaire ne devrait pas être considérée comme une source d’énergie renouvelable, a déclaré le ministre de l’Économie Robert Habeck, dans le contexte du désaccord actuel de la directive révisée sur les énergies renouvelables. Son homologue Bruno Le Maire a qualifié l’énergie nucléaire de « ligne rouge » pour la France.

    Lire la suite
    _________________________
    _________________________

  • Le Vent se léve - Vers un défaut de paiement des États-Unis ?

    Le bras de fer qui oppose Démocrates et Républicains pour relever le plafond de la dette inquiète de manière croissante les marchés financiers. En cas d’échec des négociations, les États-Unis pourraient faire défaut, provoquant une crise financière mondiale susceptible d’entraîner une grave récession. La situation découle pourtant d’un problème purement politique, qui n’a aucun lien avec des fondamentaux économiques et financiers.

    La presse économique internationale et les milieux financiers ne parlent plus que de ça : le spectre d’un défaut de paiement des États-Unis. Le gouvernement fédéral américain a en effet atteint le plafond de dette publique autorisé par le Congrès, relevé à 31381 milliards de dollars en décembre 2021. Dans un courrier remis aux parlementaires, Janet Yellen, ancienne présidente de la FED et désormais secrétaire au Trésor de l’administration Biden (l’équivalent du ministre des Finances) estime que le gouvernement ne sera plus en mesure d’honorer ses obligations dès le 1er juin.

    Lire la suite
    ________________________
    ________________________