RTBF - Coronavirus : Les lieux culturels sont les lieux publics où le risque de contamination est le plus faible, selon une étude allemande

Dans une nouvelle étude, l’Institut Hermann-Rietschel de Berlin s’est employé à quantifier et comparer les risques de contamination par aérosols (microgouttelettes en suspension dans l’air) dans les différents lieux publics. Ses conclusions sont édifiantes : les théâtres, salles de concert et musées respectant les consignes sanitaires habituelles apparaissent comme les lieux les plus sûrs de la liste. À titre de comparaison, même avec port du masque, le risque est double dans les supermarchés, triple dans les bureaux en openspace occupés à 20%, et multiplié par 6 dans les écoles secondaires à moitié remplies.

Lire la suite
________________________
________________________

Se relâcher ou durcir - Le Billet de Sophia Aram

Vendredi dernier, le chef de l’État a organisé avec une quinzaine de parlementaires une sorte de Whats’Apéro, ou si vous préférez, une sorte d’ApériTeams, pour étudier un scénario de retour à la vie normale. Sophia Aram fait la même chose.

[live] Justice sociale – Justice fiscale : Faut-il rembourser la dette Covid ? Rdv le mardi 23 février à 18 H 30

Face à la crise du coronavirus, l’État a dû augmenter massivement les dépenses publiques. Or, depuis longtemps, les néolibéraux prônent des politiques d’austérité et la réduction des investissements publics pour rembourser la dette de l’Etat.  Le gouvernement d’E.Macron ne déroge pas à la règle et envisage « une gestion plus rigoureuse des dépenses publiques » et des « réformes structurelles ». L’après-covid risque de se transformer en une énorme cure d’austérité. Il existe pourtant d’autres solutions. Qu’est-ce que la dette publique ? Faut-il la restructurer ? L’annuler ? Et comment ?  Comment envisager le financement des dépenses publiques ?  Quel rôle pour la politique monétaire et les banques centrales ? Comment la fiscalité peut contribuer à la justice sociale ?   C’est autour de ces questions, et bien d’autres, que nous débattrons avec : • Dominique Plihon, économiste, Attac • Martine Orange, journaliste économiste à Mediapart • Vincent Drezet, syndicaliste, Solidaires Finances publiques • Esther Jeffers, économiste, Les économistes Atterrés - Attac ⇢ Rdv le mardi 23 février à 18 H 30 

Le Monde - Najat Vallaud-Belkacem prône l’union de la gauche, y compris avec la France insoumise

A l’occasion des élections régionales, l’ex-ministre socialiste, pour qui la division de la gauche est « suicidaire », souhaite « construire une coalition » dans la perspective de la présidentielle de 2022.

L’heure semble être à la cohésion d’une large gauche pour Najat Vallaud-Belkacem. Dans un entretien au Journal du dimanche du 21 février, l’ex-ministre socialiste vise les régionales du mois de juin 2021 comme premier point fort d’entente.

« Je voudrais que ces élections soient le laboratoire de l’union » de la gauche pour la présidentielle, affirme M^me Vallaud-Belkacem, directrice France de l’ONG ONE depuis un an.

Lire la suite
_______________________
_______________________

Les Echos - Les socialistes font pression pour un « minimum jeunesse »

Le PS, qui veut faire de la jeunesse un marqueur politique, repart à la charge, ce jeudi, avec ses propositions de revenu de base et de dotation universelle à partir de 18 ans. Il exhorte l'exécutif d'étendre le RSA aux jeunes, au moins pendant la crise.

Le texte n'a pas la moindre chance d'être adopté ; il a été rejeté par la majorité la semaine dernière en commission à l'Assemblée. Mais pour les socialistes, sonner une nouvelle fois la charge ce jeudi, à l'occasion de leur niche parlementaire, sur leur proposition de loi pour un « minimum jeunesse », baptisée aide individuelle à l'émancipation solidaire (Ailes), n'est pas dénué d'intérêt. C'est une manière de maintenir la pression sur Emmanuel Macron . Et une tentative de faire de la jeunesse un marqueur politique. « L'accompagnement des jeunes à l'entrée de la vie active, la solidarité avec les jeunes qui sont si éprouvés dans la crise sanitaire, sera une priorité des socialistes pour le quinquennat à venir », promet Olivier Faure, le premier secrétaire du PS.

Lire la suite
________________________
________________________

La Vie des idées - De quoi le PIB est la mesure et comment le dépasser

Faut-il se débarrasser du Produit intérieur brut (PIB) qui guide actuellement les politiques publiques ? D. Blanchet et M. Fleurbaey invitent à d’abord clarifier l’articulation entre les notions de production, de revenu et de bien-être pour mieux voir comment compléter la comptabilité nationale.

Aussi clivants que puissent être les débats sur la pertinence du Produit intérieur brut (PIB) et son rôle dans l’orientation des politiques économiques, il y a au moins un point de consensus qui en émerge, le fait qu’il n’est pas un indicateur de bien-être. Qu’il ignore de nombreux déterminants du bien-être et puisse valoriser certains facteurs de mal-être sont les deux principaux reproches que lui font ses détracteurs. Il peut s’agir d’éléments de bien ou de mal-être courants comme la façon dont ce revenu courant est distribué et l’ensemble des déterminants non-monétaires de la qualité de vie. Il peut aussi s’agir de contributions potentielles au mal-être futur, tout ce qui gonfle le PIB d’aujourd’hui et dont les effets négatifs ne se feront sentir qu’à terme, avec les interrogations qui en découlent quant à la soutenabilité de notre mode de vie. Ces critiques peuvent être qualifiées de consensuelles parce qu’elles sont également admises par les avocats du PIB. Assumer ces limites est même une de leurs façons de le défendre en rappelant qu’il n’a jamais prétendu représenter le bien-être et encore moins sa soutenabilité, et que c’est donc un mauvais procès de lui reprocher de ne mesurer ni l’un ni l’autre.

Lire la suite
__________________________
__________________________

Esther Duflo : "Il y aura d’autres catastrophes climatiques, si nous ne faisons pas un effort"

Esther Duflo, prix Nobel d'économie, professeure au MIT, professeure invitée à la Paris school of Economics, coauteur de "Économie utile pour des temps difficiles" (Seuil), est l'invitée du Grand entretien de France Inter.

Twitter : un danger pour nos démocraties ?

"Twitter va très bien, même sans Donald Trump", s’est félicité mardi 9 février 2021 Jack Dorsey, l’un des créateurs de ce réseau social qui compte aujourd’hui près de 190 millions d’utilisateurs réguliers à travers le monde.

 

Né il y a quinze ans en Californie, Twitter s’est progressivement imposé comme un canal de diffusion d’informations, mais aussi de fausses informations et d’opinions. Donald Trump en a usé et abusé, à tel point que son compte - qui comptait 88 millions d’abonnés - a été supprimé suite aux événements du Capitole à Washington en janvier.

 

Quel rôle joue twitter dans le débat public ? Est-il un danger pour nos démocraties ? Guillaume Erner reçoit Samuel Laurent, journaliste au "Monde", auteur de "J’ai vu naître le monstre : Twitter va-t-il tuer la #démocratie​ ?", ed. Les Arènes.

Public Sénat : Séparatisme : le Sénat poursuit ses auditions

Alors que le projet de loi confortant le respect des principes de la République a été adopté mardi 16 février 2021 par l'Assemblée nationale, le Sénat poursuit ses auditions. Après les représentants des cultes, c'est au tour des "experts" de la laïcité à répondre à l'invitation de la Commission des lois. Ce mercredi 17 février, c'est la sociologue Dominique Schnapper, présidente du Conseil des sages de la laïcité qui est entendue par les sénateurs.