Web Analytics

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • Thomas Porcher : LA VÉRITÉ DERRIÈRE UN SONDAGE DE BFMTV : LES CHIFFRES DU TRAVAIL QUI DÉRANGENT

    Le Média est également diffusé à la télé : sur le canal 165 de la Freebox, sur le canal 235 de la Livebox (Orange) et sur le bouquet GRATUIT de l'application Molotov TV.

    Selon un sondage BFM, 77 % des Français estiment aujourd’hui que le travail ne paie plus. Quatre sur dix jugent que travailler davantage ne permet pas de gagner plus, et 46 % considèrent que les gains supplémentaires sont marginaux, sans réel impact sur le niveau de vie. Un constat massif, qui fait écho à une réalité économique bien tangible. Pour certains courants libéraux, l’explication serait toute trouvée : l’écart entre le brut et le net, les cotisations sociales, le « poids » du modèle social. Mais ce raisonnement occulte l’essentiel. Depuis trente ans, le SMIC a à peine doublé, quand la fortune des plus riches a été multipliée par quatorze. Dans le même temps, rente, héritage et dividendes rapportent bien plus que le travail. Les chiffres sont éloquents. En 2023, les entreprises du CAC 40 ont dégagé 153,6 milliards d’euros de bénéfices, dont près de 98 milliards ont été distribués aux actionnaires via dividendes et rachats d’actions. La part des salaires dans la valeur ajoutée recule, passant de 61 % à 51 % dans les plus grandes entreprises. Entre 2011 et 2021, les rémunérations des PDG ont bondi de 66 %, contre 21 % pour les salariés et 14 % pour les smicards. Le problème n’est donc pas que le travail coûte trop cher, mais qu’il ne paie plus, car la richesse produite est de plus en plus accaparée. Les Français, eux, ne sont pas dupes. Lisa Lap et Thomas Porcher décryptent tout cela, c’est l’Instant Porcher ! Sondage à retrouver ici : https://elabe.fr/travail-paie-t-il/

  • France Info - "Ça jette un trouble" : comment le Parti socialiste a pris ses distances avec Jack Lang, rattrapé par l'affaire Epstein

    Si elle assume le bilan de l'ancien ministre de la Culture, la jeune génération de responsables socialistes ne souhaite plus être associée avec ce personnage incontournable des deux mandats présidentiels de François Mitterrand.

    Il fut le ministre de la Culture emblématique des années Mitterrand. Le bilan de Jack Lang, loué jusqu'à présent, peut-il être écorné par ses liens avec Jeffrey Epstein, alors que sa démission de la présidence de l'Institut du monde arabe doit être entérinée mardi 17 février ? Et au-delà, la gauche, sa famille politique d'origine, peut-elle pâtir du retentissement de cette affaire ?

    Lire la suite
    ___________________
    ___________________

  • Reporterre - Les énergies renouvelables en sursis : « Détruire la filière, c’est détruire notre avenir »

    Les salariés des renouvelables se sont mobilisés, le 10 février, contre la « léthargie » du gouvernement qui menace leurs emplois. Au cœur des inquiétudes, la très attendue programmation pluriannuelle de l’énergie.

    Montpellier (Hérault), reportage

    Ils ont bravé la pluie pour défendre le solaire. Une centaine de salariés travaillant pour des entreprises d’énergies renouvelables se sont réunis, le 10 février, devant la préfecture de Montpellier — tandis que d’autres manifestaient à Paris. Sur leurs pancartes ruisselantes, des messages d’alerte : « Détruire la filière, c’est détruire notre avenir. »

    « Les non-décisions du gouvernement menacent nos emplois », dénonce Éric Honville, l’un des porte-parole du rassemblement, organisé par treize comités sociaux et économiques (CSE) d’entreprises du secteur.

    Lire la suite
    _________________________
    _________________________

  • LVSL - Introduction au colloque « Tous azimuts » sur Régis Debray

    « Tous azimuts », séminaire sur l’actualité de la pensée de Régis Debray. Amérique latine et Palestine, géopolitique et relations internationales, médiologie et anthropologie, histoire de l'art et littérature... l'œuvre de Régis Debray foisonne de thèmes et de disciplines qui font écho à l'actualité la plus brûlante (Gaza) ou évoquent au contraire un siècle disparu (les guérillas latino-américaines). Grille de lecture permettant d'analyser un monde saturé de stimuli, en proie au chaos des empires ? Vision des choses surannée, doublement hérétique (« gaulliste d'extrême gauche ») ?

    Ou témoignage, tout simplement, d'une époque révolue ? Politiquement controversés, ses écrits n'ont pas davantage fait consensus dans le monde académique. Régis Debray est en effet le fondateur de la « médiologie », un champ d'études qui vise à l'analyse des mediums par lesquels transitent et se matérialisent les idées (la « force des formes », selon l'une de ses expressions). Si quelques « médiologues » ont suivi le chemin tracé par Debray, la médiologie a peiné à émerger comme discipline universitaire.

    À défaut, elle aura permis de couvrir un champ d'études foisonnant : de l'évolution des représentations du regard dans l'art aux mutations des pratiques de lecture, de l'incomplétude de l'être humain à l'universalité des formes de sacralité. Ce colloque, organisé par la Fondation Res Publica, a pour vocation d'y revenir.

    Il s'est déroulé le 16 et 17 décembre 2025, salle des conférences de la Bibliothèque nationale de France (BnF), avec la participation du média Le Vent Se Lève. Avec : Gilles Pécout, Président de la BnF Mickaël Vallet, Sénateur - comité d'organisation du séminaire

  • Reporterre - En plein débat énergétique, l’État étouffe un rapport crucial sur le nucléaire

    Un rapport d’EDF est bloqué par l’État. Celui-ci démontre que varier la puissance des réacteurs a des limites économiques et techniques. Un document inflammable, à l’heure où l’avenir énergétique du pays est en débat.

    Il devait éclairer un débat crucial sur l’avenir énergétique du pays. Il n’est jamais sorti. Depuis des semaines, un rapport interne d’EDF sur la modularité du parc nucléaire français est tenu à l’écart du débat public. Officiellement, pour éviter toute « instrumentalisation ». Officieusement, parce qu’il touche à une ligne de faille devenue trop sensible : jusqu’où peut-on pousser le nucléaire à jouer les variables d’ajustement d’un système électrique bouleversé par l’essor des renouvelables ?

    Lire la suite
    _______________________
    _______________________