Jérôme Guedj « Notre motion est adossée à une vision solidaire que nous partageons au sein de la #NUPES »

Lundi 24 octobre, Jérôme Guedj défendait à la tribune de l'assemblée nationale la motion de censure de la #NUPES sur le #PLFSS. « « Notre motion est adossée à une vision solidaire que nous partageons au sein de la NUPES, aux antipodes de l'extrême droite qui veut instrumentaliser notre texte en fermant les yeux sur ce qui le motive. » « Nous défendons l'universalité des droits et la progressivité des contribution. » « Nous étions sur le point d'aborder nos amendements pour taxer les superprofits [...] Avez-vous eu peur que nos propositions [...] recueillent l'assentiment de cette Assemblée ? » « Quand une majorité de députés votent des amendements, même s'ils vous déplaisent, ils ne dénaturent pas un texte, ils légifèrent, ils font leur travail de parlementaires. »

La "sobriété" est-elle un poison ou un bon filon pour le capitalisme ? [Olivier Passet]

La sobriété est dans toutes les bouches. Les politiques et les institutions internationales s'en sont emparés. Mais en même temps qu'il s'est vulgarisé, nous assistons à un véritable brouillage du message. [...]

Biens communs et générations futures : les droits de l’humanité au service de la réparation du monde

La déclaration universelle des droits de l’humanité (DDHu), texte né en 2015 et porté par la société civile, appelle une nouvelle réflexion sur les droits et devoirs collectifs incombant aux générations actuelles par rapport aux générations passées et aux générations futures. Elle propose de créer une interdépendance entre les espèces vivantes, d’assurer leur droit à exister et le droit de l’Humanité de vivre dans un environnement sain et écologiquement soutenable.

Sciences Po rejoint les nombreuses entités publiques et privées, signataires de la déclaration universelle des droits de l’humanité afin de porter sa reconnaissance au niveau des Nations unies. À cette occasion, plusieurs personnalités sont réunies autour d’une table ronde afin de débattre de l’intérêt juridique et philosophique de ce texte au regard de la résolution de nombreux enjeux auxquels l’humanité est confrontée : enjeux climatiques et de biodiversité ; enjeux de développement ; enjeux liés aux technologies ; enjeux liés aux réfugiés climatiques ; sécurité humaine et paix. Mot d'accueil par Mathias Vicherat, directeur de Sciences Po. Introduction par François Hollande, ancien président de la République française. Table ronde modérée par Corinne Lepage, ancienne ministre de l’Environnement et avocate, présidente de l'association des amis de la DDHu, avec : David Kanter, professeur à la New York University et professeur invité à l’École de droit de Sciences Po, Hasmik Barseghyan, présidente de l'European Youth Parliament for Water, Dominique Bourg, philosophe, professeur honoraire à l'université de Lausanne, spécialiste des questions environnementales.

Fondation Jean Jaurès - L’emploi à tout prix, même contre l’Etat de droit et le droit du travail ? Le 24 octobre à 10h

La Fondation Jean Jaurès interroge le statut des travailleurs de plateforme depuis 2018, dans le cadre d’une réflexion menée par Jérôme Giusti, co-directeur de l’Observatoire Justice et Sécurité sur la protection du travail à l’âge du numérique. En parallèle, les sénateurs socialistes ont mené un travail législatif, depuis 2017, contre la volonté du gouvernement d'instaurer un tiers statut entre salariat et indépendance et pour faciliter le recours à la forme coopérative. Ils ont été les premiers à proposer de présumer salariés les travailleurs de plateformes, subordonnés juridiquement et dépendants économiquement, de renverser la charge de la preuve en matière de requalification et de mieux contrôler le management algorithmique.

Fondation Jean Jaurès : La gauche en Israël

À quelques semaines des élections législatives en Israël – les cinquièmes en trois ans et demi –, le sociologue israélien Ouri Weber revient sur l'analyse de la gauche israélienne qu'il a livrée dans son dernier essai, mais également sur les enjeux du scrutin législatif du 1er novembre prochain. Il est interrogé par Alexandre Minet, coordinateur du secteur International de la Fondation.

Le Grand Face-à-Face - "La nature, ça n'existe pas" avec Philippe Descola

Et si la culture occidentale s’était construite en séparant radicalement l’Homme, de son environnement. Débat avec Philippe Descola, anthropologue et professeur émérite au Collège de France, co-auteur de « Ethnographies des mondes à venir » (Seuil).

Brevets pharmaceutiques : payer ou mourir ? - 27 I ARTE

Covid, sida, diabète, cancers... : les vaccins et traitements contre les maladies sont devenus un business très lucratif pour l’industrie pharmaceutique. Les prix pratiqués, parfois stratosphériques, empêchent souvent les plus pauvres d'être correctement soignés. Libérer les brevets serait-il la panacée pour répondre aux défis de la santé ?

Pour en débattre, trois invités aux points de vue différents : Pauline Londeix, cofondatrice de l’Observatoire de la transparence pour les politiques du médicament et autrice de "Combien coûtent nos vies", dans lequel elle remet en question le principe même des brevets pharmaceutiques. Face à elle, Thomas Klit Christensen, conseiller juridique pour LIF, une association danoise qui représente l’industrie pharmaceutique.

Pour lui, le système des brevets est garant de l’innovation et ne doit en aucun cas être modifié. Et Sabine Vogler, directrice du département de pharmaco-économie à l’Institut national de la santé en Autriche. Elle coordonne le centre de l'Organisation mondiale de la santé pour les politiques de tarification et de remboursement des produits pharmaceutiques. Des échanges ponctués par les témoignages des neuf Européens qui ont défriché le sujet en amont de l’émission, et par un reportage en France et en Belgique, où le laboratoire Novartis a accepté de lever l’un de ses brevets sur le Kymriah, un traitement novateur contre le cancer. Problème : le Kymriah est protégé par plusieurs autres brevets…

Enfin, dans notre grand entretien, Nora Hamadi reçoit Peter Drahos, professeur de droit et de gouvernance à l’Institut universitaire européen de Florence. Elle l’interroge sur la protection des idées et la nécessité de les mettre en commun pour le bien de l’humanité. Magazine (France, 2022, 45mn)