L’agriculture française peut-elle gagner la bataille de la souveraineté ?

Pandémie oblige, pas de Salon de l’agriculture cette année. Pourtant, l’agriculture, elle passionne ces temps-ci. Le gouvernement s’est rallié au principe de "souveraineté alimentaire" et la société civile elle, exige une agriculture soutenable. De jolis principes, dont les paysans rappellent qu’ils sont la clé de voûte. Et ils souffrent, les agriculteurs, les maraîchers et les éleveurs… Pourquoi ? 

Cette situation inédite s’arrime à une tendance profonde dans la société, toujours plus exigeante dans sa consommation. Alors peut-on imaginer un cercle vertueux qui marierait préservation de l’environnement et bonne santé publique ? Oui, répondent ceux qui sont au centre de l’équation ; agriculteurs, maraîchers et éleveurs… et qui s’étonnent de devoir supporter seuls les efforts d’un virage global. Pour eux, pas de mystère : le soutien à leur profession endommagée est le point de départ.

Pour en parler, Vincent Chatellier, ingénieur de recherche en économie agricole à l'INRA et François Purseigle, sociologue spécialiste du monde agricole, professeur à l'École Nationale Supérieure Agronomique de Toulouse.

France Culture - Islamo-gauchisme : entre opportunisme politique et débat scientifique

En demandant une enquête sur l’islamo-gauchisme à l’université, la ministre de l’Enseignement supérieur Frédérique Vidal a suscité un tollé dans les rangs des chercheurs et des enseignants et ouvert la boîte de Pandore. Que recouvre ce néologisme polémique, tout à coup légitimé par son usage ministériel ? Un "fait social indubitable" comme l’assure le ministre de l’Éducation nationale, Jean-Michel Blanquer, ou un "thème complotiste" comme le disent des centaines de chercheurs et enseignants dans une tribune ?  

La controverse, en tout cas, se déplie et n’en finit pas de faire réagir. Elle pose la question grave des libertés académiques et remet sur la table le sujet de la pertinence des études postcoloniales. Dans les cercles universitaires et dans l’arène politique, on s’accuse maintenant du pire : les uns feraient le lit d’un islamisme conquérant, les autres ouvriraient un boulevard à l’extrême droite. 

Avec nous pour en parler, Sylvain Bourmeau, journaliste, fondateur et directeur de la revue "AOC" et Alain Policar, chercheur associé au Cevipof, auteur de “L’inquiétante familiarité de la race - Décolonialisme, intersectionnalité et universalisme” (Le bord de l’eau).

[Rencontre des revues #1] D'où vient et où va le Green New Deal ? le 26 février à 18h30

Ces deux dernières années, le terme de "Green New Deal" et les différentes propositions politiques qu'il désigne ont contribué à reconfigurer le débat, plus ancien, autour des moyens de la nécessaire révolution écologique et sociale.
Mais d'où vient le Green New Deal ?
❀ Pourquoi ce terme s'est-il imposé dans le débat politique, d'abord états-unien et britannique, puis européen - et quelles sont les avancées et les limites de cette proposition dans ces divers contextes politiques ? 
❀ Qu'en est-il en France, quelles sont les diverses versions du Green New Deal qui y sont en cours d'élaboration et de discussion, comment comprendre leurs rapports avec la perspective d'une écologie populaire et avec les mobilisations écologistes et sociales récentes ? 
❀ Enfin, quels problèmes le Green New Deal soulève-t-il, qu'il s'agisse des rôles respectifs de l'Etat et des mouvements sociaux, du caractère démocratique de la planification, de son financement ou du rapport aux nécessaires transformations du travail ?

La séance débutera par trois interventions introductives, d'Esther Jeffers, Vincent Gay et Pierre Gilbert, et continuera sous la forme d'une discussion permettant la participation de toutes et tous.

iItervenant.e.s :

L'exubérance des bourses menacée par la relance américaine : explication [Olivier Passet]

La reprise américaine, dans le sillage de la relance de Joe Biden, pourrait bien sonner le glas de l'exubérance boursière que connaît l'économie américaine depuis la crise de 2008.  Le  résultat semble paradoxal en première analyse. [...]

[live] Justice sociale – Justice fiscale : Faut-il rembourser la dette Covid ? Rdv le mardi 23 février à 18 H 30

Face à la crise du coronavirus, l’État a dû augmenter massivement les dépenses publiques. Or, depuis longtemps, les néolibéraux prônent des politiques d’austérité et la réduction des investissements publics pour rembourser la dette de l’Etat.  Le gouvernement d’E.Macron ne déroge pas à la règle et envisage « une gestion plus rigoureuse des dépenses publiques » et des « réformes structurelles ». L’après-covid risque de se transformer en une énorme cure d’austérité. Il existe pourtant d’autres solutions. Qu’est-ce que la dette publique ? Faut-il la restructurer ? L’annuler ? Et comment ?  Comment envisager le financement des dépenses publiques ?  Quel rôle pour la politique monétaire et les banques centrales ? Comment la fiscalité peut contribuer à la justice sociale ?   C’est autour de ces questions, et bien d’autres, que nous débattrons avec : • Dominique Plihon, économiste, Attac • Martine Orange, journaliste économiste à Mediapart • Vincent Drezet, syndicaliste, Solidaires Finances publiques • Esther Jeffers, économiste, Les économistes Atterrés - Attac ⇢ Rdv le mardi 23 février à 18 H 30