La bureaucratie internationale en expansion Entretien avec Katerina Linos

Alors que la coopération multilatérale est de plus en plus remise en cause, Katerina Linos déconstruit certaines idées reçues sur le rôle des institutions internationales — en particulier européennes — et montre leur capacité d’action dans un contexte de crises multiples.

Katerina Linos est professeure de droit Michael Heyman à la faculté de droit de l’université de Berkeley et codirectrice du Miller Institute for Global Challenges and the Law. Elle est l’auteure de l’ouvrage The Democratic Foundations of Policy Diffusion : How Health, Family and Employment Laws Spread Across Countries (Oxford University Press, 2013). Dans ce livre, elle démontre que les lois ne se diffusent pas uniquement par le biais des réseaux d’experts, mais aussi par le biais des mouvements populaires. Les politiciens peuvent remporter des élections en défendant des modèles éprouvés et courants. Par conséquent, la même loi est souvent adoptée dans le monde entier, même dans des pays où elle n’est pas adaptée.

Lire la suite
___________________________
___________________________

 

Euractiv - Pratiques trompeuses, personnalisation abusive… Les Européens veulent en finir avec les manipulations en ligne

Une grande majorité de consommateurs en ligne appelle l’UE à sévir contre les pratiques trompeuses et la personnalisation jugée abusive dans le cadre du futur règlement sur l’équité numérique (Digital Fairness Act), selon une analyse de la Commission européenne publiée vendredi 19 décembre à l’issue d’une consultation publique. 

Menée entre juillet et octobre, la consultation révèle que 72 % des répondants souhaitent l’adoption de nouvelles règles européennes contraignantes contre les pièges à utilisateurs (« dark patterns » en anglais), ces techniques de conception utilisées par les plateformes pour orienter subtilement — voire manipuler — le comportement des utilisateurs. Parmi eux, 82 % dénoncent la « fatigue du clic », tandis que 84 % pointent les fausses impressions de choix comme des pratiques nécessitant une intervention règlementaire de l’UE.

Lire la suite
_________________________
_________________________

Le meilleur de 2025 - La Vie des Idées - Retour à l’État Providence ? À propos de : Sacha Lévy-Bruhl, Le grand renversement de l’État social, Puf

Face à la crise persistante de l’État social et devant l’essoufflement du principe de solidarité, Sacha Lévy-Bruhl en propose une nouvelle lecture. Portée par l’idée de responsabilité collective, elle poursuit un objectif majeur : repenser les protections sociales pour le XXI^e siècle.

En France, la « crise » de l’État social alimente un débat constant depuis les années 1980. Mais qu’est-ce qui est en crise au juste ? Le financement public de la protection sociale ? L’organisation bureaucratique de ses institutions – droit du travail, assurances sociales, services publics et dispositifs d’assistance ? Ou le projet d’ensemble qui définit ses contours et fonde sa légitimité ? Dans Le grand renversement de l’État social, Sacha Lévy-Bruhl soutient que cette dernière question devrait englober toutes les autres. Réalisant ce qu’il qualifie d’« exercice de définition » de l’État social (p. 10), il déplace la réflexion sur le terrain théorique. L’ouvrage, qui est issu d’une recherche de doctorat, propose une nouvelle philosophie politique de la protection sociale dans le but de reconfigurer le débat sur son adaptation au XXI^e siècle.

Lire la suite
______________________
______________________