A LA UNE
Le Nouvel Obs (vidéo) Impôt sur l’héritage : quelle société cela dessine ?
L’héritage, un tabou français ? Alors que Yaël Braun-Pivet, présidente de l’Assemblée nationale, souhaite faire évoluer le droit de succession, Boris Manenti, chef du service économique du Nouvel Obs, publie “La grande transmission”, une enquête sur ce sujet tant décrié.
_______________________
_______________________
Seul Harold Huwart, député LIOT d’Eure-et-Loire, a voté en faveur de la partie recettes du texte, 404 élus ont voté contre. L’ensemble du projet de loi, dans sa version initiale, sera examiné par les sénateurs à partir de la semaine prochaine.
https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/11/21/l-assemblee-nationale-proche-d-un-vote-sur-la-premiere-partie-du-budget_6654367_823448.html
Capital - Budget 2026 : la taxe sur les logements vacants et celle sur les résidences secondaires bientôt fusionnées ?
Dans le cadre de l’examen du budget 2026 à l'Assemblée nationale, les députés ont voté un amendement visant à fusionner la taxe sur les logements vacants et la taxe sur les résidences secondaires.
La fiscalité sur les logements vacants pourrait bientôt évoluer. Dans le cadre de l'examen du projet de loi de finances (PLF) pour 2026, les députés ont voté jeudi 20 novembre un amendement visant à créer une contribution unifiée sur les logements non affectés à la résidence principale. L'objectif du texte, déposé par le député socialiste de Paris Emmanuel Grégoire, est de fusionner deux dispositifs déjà existants, à savoir la taxe sur les logements vacants et la taxe sur les résidences secondaires, en une seule imposition locale.
Observatoire des inégalités - Budget : la CSG est le seul impôt qui puisse assurer un effort commun et nous sortir de l’impasse
Pour équilibrer le budget de l’État, il faut sortir de la démagogie fiscale. Nous devons tous et toutes faire un effort. Le meilleur outil pour cela est la contribution sociale généralisée. Une tribune de Louis Maurin, directeur de l’Observatoire des inégalités, publiée dans le journal Le Monde.
À l’Assemblée nationale, tout le monde – ou presque – semble d’accord : il faut trouver de l’argent pour réduire le déficit et notre dette colossale. Une somme d’une trentaine de milliards d’euros par an environ.
En revanche, aucun consensus n’existe sur la manière de procéder. Faut-il taxer les ultrariches ou les retraités ? Les pauvres (en dévaluant leurs prestations), les familles, les étrangers ou les médecins ? Sabrer dans les dépenses ? Si oui, lesquelles ? Le concours Lépine du prélèvement a rendu le débat budgétaire incompréhensible.
__________________________
__________________________
Challenges - Budget 2026 : le PS votera contre la partie « recettes » à l’Assemblée, le rejet du texte très probable en cas de vote
BFM - Le Parti socialiste votera contre la partie "recettes" du budget de l'État à l'Assemblée
La partie "recette" du budget de l'État, actuellement examinée à l'Assemblée nationale, pourrait ne recueillir aucun vote favorable d'ici la fin de semaine alors qu'un grand nombre d'amendements reste encore à examiner.
Le Parti socialiste a décidé ce mercredi 19 novembre, lors de la réunion de sa plus haute instance, de voter contre - et non de s'abstenir - sur la partie "recettes" du budget 2026 de l'État, actuellement débattue en première lecture à l'Assemblée nationale.
________________________
________________________
RFI (audio) - Budget de la Sécu: «On va batailler au Sénat sur la taxation des ultra-riches», assure le socialiste Rémi Cardon
Le budget de la Sécurité sociale arrive mercredi 19 novembre en séance publique au Sénat. La majorité de la droite et du centre ont la ferme intention de ratiboiser le texte de l'Assemblée nationale, à commencer par la suspension de la réforme des retraites. Face à ce « grand détricotage annoncé », la gauche entend se battre « sur le volet recettes » du projet de loi, explique le sénateur socialiste Rémi Cardon, en relançant notamment le débat sur la « taxation des grandes fortunes ». « Comment le Sénat peut-il assumer des choix douloureux aux Français sans faire peser une partie de l’effort aux ultra-riches ? », s’interroge ainsi l'élu, qui estime que la droite ne coupera pas « à ce débat politique au Sénat ».
______________________
______________________
Budget 2026 : "Il y aura un vote, je ne suis pas inquiet", lance le député PS de l'Eure, Philippe Brun
Les parlementaires ont jusqu'à dimanche minuit pour voter le projet de loi de finances, avant qu'il ne soit transmis au Sénat. Y aura-t-il un vote ? Philippe Brun, député socialiste de l'Eure, est l'invité de ICI Normandie, ce lundi 17 novembre.
À l’Assemblée nationale, les débats budgétaires reprennent ce lundi 17 novembre, après un week-end sans siéger pour les députés. Ils ont eu deux jours de pause. L’issue est de plus en plus incertaine concernant le vote du projet de loi de finances, qui doit avoir lieu avant dimanche, minuit. "Je ne suis pas inquiet, il y aura un vote quoi qu'il arrive", réagit ce lundi sur ICI Normandie le député socialiste de l'Eure, Philippe Brun. S'il pense, comme les Insoumis et les Écologistes, que cette pause est une façon pour le gouvernement de jouer la montre, il affirme être "convaincu" qu'il y aura "bien un vote à la fin".
______________________
______________________
L'éditorial du Monde - Retraites : le fragile gain du PS
Mercredi, le Parti socialiste a incontestablement remporté une manche à l’Assemblée nationale concernant la réforme des retraites. Mais il va devoir démontrer que ce qu’il a obtenu représente une vraie avancée et répond à une profonde attente.
HuffPost - Comment le PS savoure sa « victoire » sur la suspension de la réforme des retraites
Arrachée au Premier ministre en échange d’une non-censure, la suspension de la réforme des retraites réjouit les socialistes mais suscite la méfiance des insoumis.
_______________________
_______________________
BFM - Suspension de la réforme des retraites: Boris Vallaud (PS) salue "une excellente nouvelle"
Les députés ont adopté la suspension de la réforme des retraites.
La mesure a été adoptée avec 255 voix pour et 146 contre.