Des deux côtés de l’Atlantique, mieux et plus taxer les plus riches est une idée qui fait son chemin ces dernières années. Quelle horreur ! Certains économistes très à l’aise au service des puissants commencent à se mobiliser pour éviter qu’elle ne prenne trop d’ampleur.
Aux Etats-Unis, la contre-attaque passe par la remise en cause du diagnostic : s’il faut taxer les plus riches pour réduire les inégalités, il est important de démontrer qu’il n’y a pas eu de hausse des inégalités. Un objectif que se sont fixé depuis plusieurs années déjà Gerald Auten et David Splinter. Ils reviennent avec une nouvelle étude qui tente de remettre en cause les résultats régulièrement mis en avant par Thomas Piketty, Emmanuel Saez et Gabriel Zucman sur l’explosion des inégalités aux Etats-Unis. Selon Auten et Splinter, les inégalités y sont stables depuis les années 1960.
Lire la suite
_______________________
_______________________