Fondation Jean Jaurès - Comment répondre à la crise du commun ? Débat avec Salomé Berlioux, David Djaïz et Richard Ferrand en direct le 4 mars à 18h30

La France souffre-t-elle d’une forme de mélancolie collective, version nationale d’une crise du commun et d’une démocratie fragilisée ? Mobilisation des citoyens, rôle des services publics, initiatives des territoires… État, collectivités locales et société civile doivent retrouver des moyens d’action – la liberté pour innover, la responsabilité pour assumer, la puissance pour transformer.

Pour en débattre, la Fondation réunit : - Salomé Berlioux, présidente de l’association Chemins d’avenirs, co-auteure de "Les Invisibles de la République. Comment on sacrifie la jeunesse de la France périphérique" (Robert Laffont, 2019), - David Djaïz, enseignant à Sciences Po, auteur de "Slow démocratie. Comment maîtriser la mondialisation et reprendre notre destin en main" (Allary, octobre 2019), - Richard Ferrand, président de l’Assemblée nationale, auteur de "Nos lieux communs. Petit traité républicain à l’usage des démocrates" (Fondation Jean-Jaurès/L’Aube, février 2020), lors d'une rencontre animée par Gilles Finchelstein, directeur général de la Fondation Jean-Jaurès.

Fondation Jean Jaurès - Forum Génération Égalité : les 25 ans de la Déclaration de Pékin

La Déclaration et la Plateforme d’actions de Pékin, qui fixent des objectifs pour atteindre l’égalité entre les femmes et les hommes, ont été adoptées il y a vingt-cinq ans par 189 pays. Le Forum Génération Égalité, qui se tiendra du 7 au 10 juillet 2020 à Paris, fera le bilan de cette Déclaration. Delphine O, ambassadrice et secrétaire générale du Forum Génération Égalité, a échangé avec Amandine Clavaud, responsable Europe, Égalité femmes-hommes à la Fondation Jean-Jaurès, pour présenter les enjeux du Forum, ses objectifs, et le rôle de la France, comme celui de la société civile, dans ce processus. 

Fondation Jean Jaurès - Le monde arabe entre tensions sociales et géopolitiques : débat avec Charles Thépaut

Les pays arabes sont parcourus par des crises difficiles à démêler. Si les « printemps » de 2011 ont remis en cause des systèmes qui n’étaient plus viables, ils n’ont pu en traiter les causes économiques et sociales et leur répression a généré de nouveaux conflits, les populations continuant de réclamer un traitement plus digne, comme en Algérie, au Liban et en Irak en 2019.

Mêlées à la géopolitique, ces crises alimentent différents degrés de violence : brutalité extrême de Daech, guerres au Yémen et en Syrie, escalades ponctuelles à Gaza et conflits à répétition en Libye. Dans les zones plus stables, les inégalités s’aggravent entre une élite intégrée dans la mondialisation et le reste de la population.our en débattre, la Fondation organise une rencontre publique avec Charles Thépaut, diplomate français, actuellement chercheur invité au Washington Institute for Near East Policy et spécialiste du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord. Il a notamment travaillé en Syrie, en Algérie, en Irak et dans le cadre de la Coalition internationale contre Daech et il est l'auteur de Le monde arabe en morceaux. Des printemps arabes au recul américain (Éditions Armand Colin, février 2020).

Dans cet essai, il propose une analyse précise de chaque pays de cette région fragmentée. Il en explique également la nouvelle géopolitique, au moment où la Russie, l’Iran ou la Turquie profitent du "retrait" américain du Moyen-Orient. Si le tableau est sombre, ce livre rappelle aussi l’énergie des sociétés qui continuent à vivre, à bouillonner d’initiatives locales, pour dessiner leur avenir malgré les obstacles.

Fondation Jean Jaurès - L’UE contre le moratoire sur la vente des terres

Suite à la note d’Olena Makarenko publiée le 7 février dernier, la Fondation et L’Ukraine est notre voisin proposent une analyse d’Halya Coynash sur la position de l’Union européenne, via la Cour européenne des droits de l’homme, concernant la réforme foncière en Ukraine. Membre du Groupe de Kharkiv pour la protection des droits de l’homme (KHPG), Halya Conyash publie régulièrement en anglais sur le site du KHPG et s’est imposée comme une des meilleures sources sur la situation des droits de l’homme en Ukraine.

En décembre 2018, les législateurs ukrainiens avaient prolongé jusqu’au 1^er janvier 2020[1] l’interdiction, très controversée, de vendre des terres agricoles. Et ce malgré la décision de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), qui a jugé que ce moratoire violait les droits de propriété des Ukrainiens, et bien que la Cour de Strasbourg ait clairement annoncé que de lourdes indemnités seraient à payer quand sa patience serait à bout.

Lire la suite
________________
________________

Fondation Jean Jaurès - Quelle est la visibilité de l'Europe dans les médias français ?

La télévision et la radio françaises ne consacrent que 3 % de leur temps d’antenne à l’actualité européenne. Comment expliquer cette faible visibilité dans les médias français ? Théo Verdier, responsable de la communication externe pour le Mouvement européen-France, co-auteur du rapport "Renforcer l’information des Français sur l’Union européenne" avec Rémy Broc et Rémi Lauwerier et de l’étude "Plus d’Europe dans les médias français" avec Jean-Michel Baer, en décrypte les raisons et propose des pistes d’amélioration, notamment dans la perspective du projet de loi sur la réforme de l’audiovisuel qui sera débattu au printemps 2020 au Parlement et qui pourrait être un levier pour y remédier. Retrouvez le rapport "Renforcer l’information des Français sur l’Union européenne" (Fondation Jean-Jaurès) : www.jean-jaures.org/nos-productions/renforcer-l-information-des-francais-sur-l-union-europeenne-le-defi-du-cycle Retrouvez l’étude "Plus d’Europe dans les médias français" (Institut Jacques Delors) : www.institutdelors.eu/publications/plus-deurope-dans-les-medias-francais/

Fondation Jean Jaurès - Qu'est-ce qu'un fait ? La vérité au défi des croyances et des rumeurs

Qu’est-ce qu’un fait ? Qu’est-ce qui distingue un fait scientifique d’une opinion, d’une croyance, d’une rumeur ? Dans une époque marquée par l’émergence des théories du complot et la place prise par les « fake news », la Fondation a publié un livre collectif dont l’ambition est de défendre les Lumières et la science afin de combattre l’ère de la « post-vérité ». On en débat avec les directeurs de l’ouvrage et certains de ses auteurs. Le fait en question, sous la direction de Guillaume Lecointre et Sarah Proust, éditions de L’Aube/Fondation Jean-Jaurès/Muséum national d’histoire naturelle (novembre 2019) La rencontre réunira : * Florence Bellivier, juriste, * Faouzia Charfi, physicienne, * Éric Guilyardi, océanographe et climatologue, * Clément Lacaton, journaliste, * Gérard Lambert, médecin, * Guillaume Lecointre, zoologiste, * Sarah Proust, élue à Paris.

Fondation Jean Jaurès - Répondre à la crise démocratique

Le constitutionnaliste Jean-Philippe Derosier, professeur de droit public à l’université de Lille, auteur du blog La Constitution décodée, analyse, dans sa sixième contribution d’une série réalisée en partenariat avec L’Hétairie, les propositions institutionnelles de François Hollande.

C’est ce que François Hollande, président de la République de 2012 à 2017, propose d’aborder dans un ouvrage paru le 23 octobre, chez Fayard. Il a accepté de venir en débattre avec les étudiants, à la faculté de droit de l’université de Lille, ce mardi 12 novembre 2019.

Dans le cadre d’entretiens, l’ancien président de la République répond aux questions posées par Marc-Olivier Padis, directeur des études de Terra Nova, à partir de son expérience : « J’ai pu moi-même faire le constat des ambiguïtés et des contradictions de notre Constitution. Elle tente de plus en plus mal de conjuguer le régime parlementaire avec une dérive présidentialiste qu’amplifie le quinquennat. Loin d’ajouter les avantages de l’autorité et de la responsabilité, ce mélange des genres aboutit à une confusion au sein de l’exécutif, avec la dyarchie président-Premier ministre, et à une concentration excessive des pouvoirs au détriment du Parlement. Elle conduit la majorité à l’Assemblée nationale à un dilemme impossible : la loyauté jusqu’au bout ou la fronde jusqu’à sa perte » (page 14).

Lire la suite
_________________
_________________

Fondation Jean Jaurès - Quels combats pour le syndicalisme en Europe ? Débat avec Laurent Berger

Pour la première fois, depuis le 23 mai 2019, un Français, Laurent Berger, secrétaire général de la CFDT, est devenu président de la Confédération européenne des syndicats (CES). Les défis sont nombreux pour l'Europe : rénover la démocratie ; établir un nouveau modèle macroéconomique pour une croissance durable et inclusive ; s'attaquer au dumping fiscal et à l'évasion fiscale ; remédier aux inégalités et renforcer la justice sociale... Quelles sont les ambitions de la CES et de son nouveau président ?
Pour en débattre, l'Observatoire du dialogue social réunit :
- Laurent Berger, secrétaire général de la CFDT, président de la Confédération européenne des syndicats,
- Gilles Finchelstein, directeur général de la Fondation Jean-Jaurès,
- Jean Grosset, membre du Conseil économique, social et environnemental, directeur de l'Observatoire du dialogue social.

Fondation Jean Jaurès - Retour sur l’histoire du Pacs

À l’occasion des vingt ans du Pacs, Denis Quinqueton, co-directeur de l’Observatoire LGBT+ de la Fondation Jean-Jaurès et co-auteur du livre L’incroyable histoire du Pacs (Éditions Kéro, octobre 2019) aux côtés de Patrick Bloche et Jean-Pierre Michel, revient sur l’histoire de cette grande réforme de société et sur son impact. Si d’autres avancées législatives ont été depuis adoptées – le mariage pour tous en 2013 ou encore plus récemment l’adoption par l’Assemblée nationale de l’ouverture de la PMA aux couples de femmes et aux femmes célibataires –, renforçant les droits des personnes LGBT+, la société reste encore traversée par des violences LGBTphobes, comme le rappelle Denis Quinqueton.

Fondation Jean Jaurès - Les nations ont-elles encore un sens ?

Peut-on reprendre le contrôle d’une mondialisation débridée dont les dégâts se font sentir chaque jour sur la démocratie, l’environnement et la justice sociale ? Oui, grâce aux nations, selon David Djaïz, haut fonctionnaire et enseignant à Sciences Po, car elle restent les leviers les plus efficaces pour ne plus être les témoins impuissants des dérèglements en cours.

Il en débat à la Fondation à l’occasion de la parution de son nouveau livre, "Slow démocratie. Comment maîtriser la mondialisation et reprendre notre destin en main" (Allary, octobre 2019), aux côtés de Jérôme Fourquet, directeur du département Opinion et stratégie d’entreprise de l’Ifop, auteur de "L’Archipel français. Naissance d’une nation multiple et divisée" (Seuil, 2019).
La rencontre est animée par Jérémie Peltier, directeur des études de la Fondation Jean-Jaurès.

Fondation Jean Jaurès - L’Italie et son Parlement par Jean-Philippe Derosier

Le constitutionnaliste Jean-Philippe Derosier, professeur de droit public à l’université de Lille, auteur du blog La Constitution décodée, consacre sa troisième contribution d’une série réalisée en partenariat avec L’Hétairie à la révision constitutionnelle, en Italie, tendant à réduire le nombre de parlementaires. Un débat qui trouve un écho de l’autre côté des Alpes.

Le 8 octobre 2019, la Chambre des députés italienne vote définitivement une révision constitutionnelle tendant à réduire le nombre de parlementaires.

Les articles 56 et 57 de la Constitution prévoient respectivement 630 députés et 315 sénateurs (à ces derniers s’ajoutant les anciens présidents de la République, membres de droit, ainsi qu’un maximum de cinq sénateurs nommés à vie par le président de la République, pour avoir « distingué la patrie de leurs très hauts mérites dans le secteur social, scientifique, artistique et littéraire ». La révision prévoit d’en réduire les effectifs à 400 députés et 200 sénateurs (auxquels s’ajouteront encore les sénateurs à vie), soit une réduction de 36,5 %.

C’est un débat que l’on connaît également en France, où une réforme initiale proposait de réduire de 30 % le nombre de parlementaires, tandis qu’un projet de loi organique est actuellement sur le bureau de l’Assemblée nationale, prévoyant d’abaisser ce nombre de 25 %.

Ce léger changement ne modifie en rien la position que l’on a déjà exprimée sur le sujet : une telle réduction asphyxierait la représentation parlementaire française et mènerait notre démocratie parlementaire à l’embolie.

Lire la suite
____________
____________