En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
La cour administrative d’appel de Nantes a tranché ce mardi 24 juin 2025 : l’État a été reconnu responsable à 60 % de la mort de Jean-René Auffray, qui avait été retrouvé décédé dans une vasière polluée aux algues vertes à Hillion, dans les Côtes-d’Armor, en 2016. L’État devra verser près de 332 843 € aux proches de la famille de Jean-René Auffray. Nous avons rencontré Inès Léraud, journaliste indépendante qui a révélé le scandale des algues vertes, en novembre dernier. Elle nous raconte l'enquête qui a permis de rendre public toute cette affaire.
À quelques jours du 81e Congrès du Parti socialiste (PS), quelle est la position du parti à l’égard de la situation à Gaza ? Si la question parait simple, la réponse est plus complexe. Une d’ambiguïté persiste quant au(x) positionnement(s) du PS vis-à-vis de la situation au Proche Orient. Historiquement, la Section française de l'Internationale ouvrière (SFIO), devenue aujourd’hui le Parti socialiste, s’est alignée sur la position du parti travailliste israélien. François Mitterrand a ensuite prononcé un discours en faveur d’un État d’Israël et d’un État palestinien devant la Knesset. Mais la disparition progressive de la gauche israélienne a rendu plus difficile le positionnement du Parti socialiste sur ce sujet, laissant place à des divisions internes. Ce positionnement est aujourd’hui rendu d’autant plus confus qu’il est assimilé à la lutte contre l’antisémitisme, cause instrumentalisée pour faire taire les voix qui se lèvent contre la situation en cours à Gaza. La question du Proche-Orient divise par ailleurs la gauche française au-delà du PS. Quel éclairage peut-on apporter quant au(x) positionnement(s) du Parti socialiste à l’égard de la situation à Gaza ? Dans quelle mesure les différentes appréciations de la gauche sur la situation au Proche-Orient pourraient-elles empêcher les partis de se coaliser ? Que faire pour rétablir un dialogue sain sur la question de l’État palestinien ? Autant d’enjeux abordés par Pascal Cherki, figure parisienne du Parti socialiste et ancien député.
Le financement de la protection de la biodiversité était l’une des questions majeures discutées lors de la COP 16 qui s’est tenue à Cali, en Colombie, fin 2024, et qui reprend en février 2025 à Rome en Italie. Ce financement est en effet indispensable pour la mise en œuvre des stratégies des pays et l’atteinte des objectifs mondiaux en matière de biodiversité. Pourtant, derrière les chiffres et les engagements, des questions essentielles demeurent : qu’implique réellement de financer la biodiversité ? Quels sont les besoins concrets à court et long terme ? Quels leviers existent aujourd’hui et comment ces financements sont-ils déployés ? Juliette Landry répond aux questions de Sophie Larmoyer.
Immigration, sécurité, budget. Les obsessions de la plupart des politiques et des médias ne sont pas longues à résumer. Mais qu’en pensent réellement les citoyen·nes ? On leur a pourtant bien posé la question mais personne ne semble s’intéresser à leurs réponses. C’est tout le sujet du documentaire “les Doléances” de la réalisatrice Hélène Desplanques, basé sur les cahiers de doléances écrits en 2019 suite au mouvement des Gilets jaunes. Ce film, on le visionne ensemble et on discute avec elle et Lucie Castets !
À quelques jours de l’élection présidentielle, comment analyser le tournant décisif qu’a constitué le retrait de Joe Biden et l’investiture de Kamala Harris ? Quel a été l'impact des débats entre Trump et Harris mais aussi entre Walz et Vance ? Ludivine Gilli, docteure en histoire, spécialiste des États-Unis et directrice de l’Observatoire de l’Amérique du Nord de la Fondation, décrypte les dernières semaines de cette fin de campagne, les thématiques qui l'ont dominée, les stratégies mises en place par chaque camp, les prévisions des sondages mais aussi le rôle bien particulier qu'y tient l’argent. Ludivine Gilli est interrogée par Maya Laurens, chargée de mission à la Fondation Jean-Jaurès.
Avec Boris Vallaud, député des Landes, président du groupe PS à l'Assemblée nationale et auteur de "En permanence - ces vies que je fais miennes" (Odile Jacob)
Certains militants socialistes – minoritaires – s'opposèrent à Guy Mollet sur la question de la Guerre d'Algérie. Ce sont ces parcours, longtemps occultés, que Gilles Morin retrace dans son ouvrage "Socialistes contre la Guerre d'Algérie" (Arbre bleu éditions, 2024), venant ainsi, avec la publication de sa thèse soutenue en 1992, combler un manque sur l’histoire tourmentée de la gauche socialiste dans les années de transition de la IVe à la Ve République. Il en débat pour la Fondation avec Jean-François Merle, président de l'Institut Édouard-Depreux, partenaire de cet ouvrage. Pour les générations parvenues à l'âge adulte durant la guerre d’Algérie ou les années 1960, le discrédit de la SFIO était si fort et si global qu’il en a presque occulté la mémoire de ces hommes et de ces femmes qui, de l’intérieur et aussi longtemps qu’ils l’ont pu, ont combattu les dérives de ce que l’on a appelé par la suite le « national-molletisme ».
Gilles Morin, dans cet ouvrage, retrace avec minutie et finesse le cheminement de ces militants, mus par des motivations différentes et parfois contraires, qui entre 1956 et 1958 s’élevèrent contre la trahison de la promesse de faire la paix en Algérie qu’avait portée le Front républicain. Il montre comment le ralliement de la direction de la SFIO à la Ve République a été le point de bascule qui a conduit de l’opposition interne à la scission, pour donner naissance au PSA (Parti socialiste autonome) puis au PSU (Parti socialiste unifié). Pour permettre de mieux comprendre l’émergence de cette opposition, l’auteur analyse en détail les mutations de la SFIO depuis la Libération, ses débats et son fonctionnement internes, ses zones de force et de faiblesse, la composition sociologique de son électorat et de ses adhérents. Il décrit également avec précision les évolutions de sa doctrine coloniale, les pesanteurs et les ignorances qui l’ont empêchée d’appréhender le mouvement de décolonisation, ainsi que le cheminement à propos de la question algérienne de ceux qui ont, en fin de compte, formé cette opposition à Guy Mollet.
Lueurs, c'est ma nouvelle émission long format d'entretiens ! Pour cet épisode pilote diffusé lors du Frames Festival, j'ai reçu Loïc Blondiaux, politologue et professeur de science politique à la Sorbonne pour discuter avec lui de la démocratie avec cette question : le régime démocratique n'est-il qu'un conte de fées ?