Europe : les questions stratégiques évacuées [Olivier Passet]

Le processus de désignation des postes clés européens a confirmé, les profondes divisions qui traversent l’Europe. Le déplacement des équilibres politiques aussi, qui perturbent les arrangements, en arrière-chambre entre partis du centre droit et gauche. Confirmé aussi le flou et l’opacité des règles adaptables qui président à la nomination des leaders, jetant la suspicion sur l’intégrité du jeu démocratique. [...]

François de Rugy, champion de la transparence rattrapé par la polémique des homards

Depuis 2013 et le scandale de l'affaire Cahuzac, le ministre n'a cessé de prôner la transparence quant aux revenus et avantages alloués aux élus de la République. Les révélations de Mediapart concernant un certain nombre de dîners organisés à l’Hôtel de Lassay par François de Rugy, alors président de l’Assemblée nationale, font aujourd'hui grincer des dents

Revue de la régulation - Le renouvellement de la pensée économique durant la crise des années 1930. Le découplage théorie économique / politique économique

L’article s’intéresse à l’évolution de la pensée économique lorsqu’elle est confrontée à une grave crise économique et financière, en prenant pour objet d’étude la crise des années 1930. Il montre qu’il convient de nuancer une vision kuhnienne selon laquelle la crise induirait nécessairement des avancées théoriques nouvelles qui contribueraient à l’émergence spontanée d’un nouveau paradigme et, partant, influenceraient la mise en œuvre de politique de sortie de crises innovantes (hétérodoxes) par les policy makers. Certes la crise des années 1930 a favorisé l’éclosion de nouvelles approches théoriques et mis sur les rails la « révolution keynésienne ». Mais leur émergence est non seulement antérieure à la crise, le renouvellement théorique étant par ailleurs complexe et peu assimilable à un processus continu. Quant au policy maker initiateur de politiques innovantes de sortie de crise (par exemple Roosevelt et le New Deal), il a davantage été guidé par le pragmatisme et la nécessité d’apporter des réponses concrètes à la crise que par les prescriptions de la nouvelle théorie économique en gestation. L’article conclut que la crise conduit à un découplage théorie économique / politique économique complexe s’appuyant sur la concomitance de trois dynamiques à l’œuvre : renouvellement de la pensée standard, émergence d’éléments théoriques hétérodoxes et mise en action de politiques publiques innovantes. Le nouveau « paradigme », s’il existe, n’est que le résultat de ces trois dynamiques.

Lire la suite
_____________
_____________

La lente agonie de la pensée libérale en économie [Christian Chavagneux]

Le libéralisme des années 1920 a fini dans le mur de la crise financière, de la récession et du chômage. Celui de notre époque connaîtra-t-il le même sort ? On doit aux chercheurs Jean-François Ponsot et Michel Rocca d’avoir montré que pour cela, trois conditions doivent être réunies : que les économistes dominants reconnaissent leurs erreurs, que les politiques économiques changent et qu’une alternative théorique se développe. [...]