Eric Heyer, économiste à l'OFCE, était l'invité de "RTL Midi"

Eric Heyer, économiste à l'OFCE, était l'invité... par rtl-fr

Le Monde - L'étau de la compétitivité Par Jean-Luc Gaffard, OFCE et SKEMA Business School

La compétitivité des territoires ne peut avoir la même signification que celle des entreprises. Quand une entreprise prend des parts de marché à une autre, les revenus supplémentaires obtenus par l'une ne viennent pas alimenter la demande qui s'adresse à l'autre. En revanche, quand un pays exporte davantage, les revenus supplémentaires qu'il obtient peuvent alimenter la demande qui s'adresse au pays déficitaire. Le voyage de retour est possible, mais pas certain.

La situation actuelle de la France est celle d'un pays dont le déficit commercial devient structurel, tout comme l'excédent de son principal partenaire, l'Allemagne. Dans ce cas de figure, il y a bel et bien un problème de compétitivité du territoire et des entreprises qui le composent qui doit être résolu. Le déficit commercial persistant est plus préoccupant que le déficit public.

Lire la suite
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________

Libé - Henri Sterdyniak «Ces choix ont été catastrophiques pour une partie de l’Europe»

Henri Sterdyniak, de l’Observatoire français des conjonctures économiques, s’inquiète de l’impact de mesures similaires dans toute la zone euro : Recueilli par Vittorio de filippis

Pour Henri Sterdyniak, de l’Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE), le «Pacte national pour la croissance, la compétitivité et l’emploi» provoquera plus de mal que de bien.

En quoi le gouvernement fait-il fausse route lorsqu’il décide d’améliorer la compétitivité des entreprises ?

Faut-il rappeler que nous sommes dans une zone euro en récession ? Depuis 2011, tous les pays qui ont adopté la monnaie unique ont mis en place des politiques restrictives. On en connaît les conséquences : une demande atone, des entreprises qui ont des capacités de production inemployées et qui n’ont absolument pas besoin de faire le moindre investissement, et des profits en baisse. Ce sont essentiellement ces enchaînements-là qui expliquent la chute du taux de marge des entreprises en France et ce depuis le début de la crise, en 2007.

Lire la suite
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________

Libé - Plan Ayrault: «Le vrai risque, c'est la déflation généralisée»

Interview Directeur adjoint au département analyse et prévision de l’Observatoire français de conjoncture économique (OFCE), Eric Heyer analyse les annonces de Jean-Marc Ayrault à l’aune des préconisations du rapport Gallois sur la compétitivité.

Directeur adjoint au département analyse et prévision de l’Observatoire français de conjoncture économique (OFCE), Eric Heyer analyse les annonces de Jean-Marc Ayrault à l’aune des préconisations du rapport Gallois sur la compétitivité. Et affirme que la situation de la France n’a pas grand chose à voir avec celle de l’Allemagne sous Gerhard Schröder.

Lire la suite
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________

OFCE : Faut-il faire payer par les ménages un choc de compétitivité ? par Henri Sterdyniak

5 novembre 2012

La France souffre d’un problème industriel. Sa balance courante est passée d’un excédent de 2,6 % du PIB en 1997 à un déficit de 1 en 2007, puis de 2 % en 2012 alors que l’Allemagne passait d’un déficit de 0,4% de son PIB en 1997 à un excédent de 5,7. La question du redressement productif de la France est posée. Faut-il organiser un transfert important des ménages aux entreprises pour un choc de compétitivité ou pour redresser le taux de marge des entreprises ? Nombreux sont ceux qui préconisent un tel choc (dont le MEDEF, mais aussi la CFDT). Il s’agirait de réduire les cotisations sociales employeurs (d’au moins 30 milliards d’euros) et d’augmenter en contrepartie les prélèvements portant sur les ménages. Cette question est analysée de façon détaillée dans la dernière Note de l’OFCE (n°24 du 30 octobre 2012).

Lire la suite
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________