Web Analytics

compteur

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Numérique, complotisme, fake news : comment revaloriser les faits et le débat démocratique ?

Chaque semaine, retrouvez le Replays des ateliers du RDV de la Gauche d'après !

Animé par Maxime des Gayets, secrétaire nationale du PS aux élections et à la
formation, 1ère adjointe à la mairie du 18ème arrondissement de Paris

Intervenants.es :
- Sylvie Guillaume, députée européenne, cheffe de la délégation
écologique et sociale française
- Rudy Reichstadt, directeur de l’Observatoire du conspirationnisme
- Karim Bouamrane, maire de Saint-Ouen
- Najat Vallaud-Belkacem, ancienne ministre, directrice france de ONE
- Gilles Filchenstein, directeur général de la Fondation Jean-Jaurès
- Paula Forteza, députée, coprésidente du groupe EDS

Nous constatons depuis quelques années que la frontière est de plus en plus floue dans nos débats publics entre ce qui tient des faits et ce qui tient des opinions de ceux qui s'expriment. Cette confusion est souvent entretenue de manière délibérée. Et cela n'est pas que de la responsabilité des personnalités publiques, puisque les réseaux sociaux sont une caisse de résonance d'individus qui interviennent sur tout sujet en alimentant souvent cette confusion entre faits et opinions. La riposte y est possible mais difficile. Nos débats publics nécessitent de la clarté, car un débat c'est ce qui permet de se positionner par rapport à un enjeu, de choisir et d'agir. Un déficit de clarté dans le débat public c'est un maillon qui manque dans la chaîne démocratique. Revaloriser les faits et les distinguer des opinions constituent donc un combat contemporain, urgent et démocratique.

Les commentaires sont fermés.