Rédigé par Gilles Rotillon le Jeudi 5 Septembre 2013
Après la commission De Perthuis sur la fiscalité écologique, l’idée d’une taxe carbone refait surface et on peut dire qu’elle tombe bien mal dans un contexte où chacun, à commencer par le ministre du budget, renchérit sur le « ras-le-bol » fiscal qui frappe nos concitoyens. Ségolène Royal, quant à elle, parle d’impôt punitif et demande à ce qu’on imite ce qu’elle a si bien fait dans sa région, qui, comme chacun sait, est un véritable paradis écologique. Les grands médias reprennent en cœur ce refrain d’une fiscalité insupportable et punitive et répètent à l’envi que sans croissance nous ne pourrons rien, que sans consommation, il n’y aura pas de croissance et que les impôts tuent la consommation et réduisent l’incitation pour l’État à réduire ses dépenses, accentuant ainsi l’insupportable dette publique. La cause est entendue et la messe est dite, il faut donc baisser les dépenses de l’État, pour baisser la dette publique tout en baissant les impôts pour stimuler la consommation et relancer la croissance. Et ceux qui osent dire non seulement le contraire (là, la folie les guette) mais simplement remettre en cause l’un des enchaînements ci-dessus est vilipendé au nom du réalisme et du monde qui bouge.
Lire la suite
______________________________________________________
______________________________________________________