Web Analytics

compteur

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Arrêt sur Images - Attac/E. Atterrés : fallait-il accuser Charlie Hebdo d'islamophobie ?

Certains responsables des Economistes Atterrés ont-ils eu tort de prendre leurs distances avec Charlie Hebdo, accusé d'islamophobie ? C'est ce que pense Christophe Ramaux, membre du collectif d’animation des Economistes atterrés (bien connu des @sinautes), qui publie une tribune dans Le Monde : "La gauche radicale a eu tort d'attaquer la prétendue islamophobie de Charlie".

Pour lui, et contrairement à ce qu'ont pu estimer l'ancien journaliste du magazine Olivier Cyran, ou certains journalistes étrangers, Charlie n'était en aucun cas islamophobe. Il en veut pour preuve que le magazine "maudit toutes les religions" et que c'est "bien son droit". Si son collectif a pu, à tort selon lui, s'en prendre à Charlie, "les Economistes atterrés – dont le spectre va bien au-delà de la gauche radicale – ont [depuis] remis les pendules à l’heure et rendu ainsi hommage à Bernard Maris, leur oncle à tous. Leur collectif d’animation a décidé, après débats et contre l’avis de certains irréductibles, de publier un communiqué où il est fait explicitement mention de la laïcité".

Lire la suite
_________________________
_________________________

Les commentaires sont fermés.